マナビングITパスポート

出張旅費の手続で考える内部統制の組織間けん制

ITパスポート試験 令和7年度 問43 / システム監査 › 内部統制

過去問にチャレンジ

令和7年度 問43

営業部門の営業員が出張する際の出張旅費の手続に関して,組織間でけん制を日常的に実施している状況の記述として,最も適切なものはどれか。

  1. ア

    営業員が出張後に経理部門に提出した旅費精算の書類と証票類について,経理担当者が適切な内容であることを審査し,経理課長が承認する。

  2. イ

    営業員が出張後に旅費の精算を行い,上長が承認を行う。経理部門では承認済みであるので支払を行う。

  3. ウ

    営業員は出張の事前申請を行って上長の承認を得た後に,切符や宿泊施設の手配を旅行会社に依頼する。

  4. エ

    会計年度における営業部門の旅費精算の書類と証票類から,監査人がサンプリングして,営業員の処理内容の適切性を確認する。

会話形式の解説

講師講師
今回は内部統制の中の「けん制」がテーマです。けん制とは、業務を複数の担当者や部門で分け合い、互いにチェックすることで不正や誤りを防ぐ仕組みのことです。問題文の「組織間で」と「日常的に」という二つの言葉に注目してください。
受験者受験者
チェックの仕組みということは、上長が承認している選択肢なら、どれでもけん制になるように思えます。
講師講師
そこが分かれ目です。確認する観点は二つあります。一つ目は、申請した営業部門とは別の部門が内容を確認しているか、つまり組織間かどうか。二つ目は、その確認が毎回の業務の中で行われているかどうかです。
受験者受験者
それなら、営業員が精算して上長が承認し、経理部門が支払う選択肢はどうでしょうか。経理部門という別の部門が出てくるので、組織間に当てはまる気がします。
講師講師
迷いやすいところですね。この選択肢では、申請も承認も営業部門の中で済んでいます。経理部門は「承認済みだから」という理由で支払っているだけで、内容は審査していません。同じ部署の中の承認だけでは組織間のけん制にならず、不正や誤りを見逃すおそれがあります。
受験者受験者
別の部門が関わっているかどうかではなく、別の部門が内容を確認しているかどうかを読む必要があるのですね。
講師講師
そのとおりです。では、営業員が書類と証票類を経理部門に出し、経理担当者が審査して経理課長が承認する選択肢はどうですか。
受験者受験者
営業部門の申請を経理部門が審査しているので、組織間です。精算のたびに行う手続なので、日常的という条件にも合います。
講師講師
はい、これが正解です。作業する人と確認する人を分けておく考え方を職務分掌といいますが、この選択肢では申請と確認を別の部門が担っています。
受験者受験者
事前申請をして上長の承認を得てから旅行会社に手配を頼む選択肢は、承認があっても営業部門の中で完結しているので、組織間ではないと考えました。
講師講師
正しい理解です。しかもこれは出張前の申請と手配についての記述で、旅費精算を別の部門が点検する仕組みではありません。残りは、監査人が会計年度の書類からサンプリングして確認する選択肢です。
受験者受験者
監査人は営業部門とは別の立場なので組織間には見えます。ただ、一年分の書類をあとからまとめて調べるので、日常的とはいえないと思います。
講師講師
そうです。監査人によるサンプリング確認は事後的・補完的な検査です。チェックとして意味はありますが、毎回の業務の中で行う日常的なけん制とは区別します。問題文の「日常的に」は、この選択肢を外すための手がかりになっています。
受験者受験者
まとめると、正解の条件は「申請した部門とは別の部門が内容を確認していること」と「それが毎回の業務の中で行われていること」の二つで、両方を満たすのは経理部門が審査と承認をする選択肢だけ、ということですね。
講師講師
よく整理できています。今回の問題では、経理部門の名前が出ても支払うだけの選択肢と、別の立場から確認していても事後的な監査の選択肢が並んでいました。「誰が」「何を確認しているか」「いつ行うか」の順に読むと、見分けやすくなります。

まとめ

この問題は、内部統制のうち「組織間の相互けん制」を出張旅費の手続を例に問うものです。正解の条件は、申請した営業部門とは別の部門が内容を確認していることと、その確認が毎回の業務の中で行われていることの二つです。経理担当者が旅費精算の書類と証票類を審査し、経理課長が承認する手続は、この両方を満たします。経理部門が承認済みを理由に支払うだけの手続は内容を審査していないため、組織間のけん制になりません。また、監査人によるサンプリング確認は事後的な検査なので、日常的なけん制とは区別します。

解答・解説

正解はアです

この問題のテーマ

内部統制のうち「組織間の相互けん制」を、出張旅費の手続を例に問う問題です。ポイントは、別の部門が日常業務の中でチェックしているかどうかを見分けることです。

解き方の考え方

各選択肢について、二つの観点で確かめます。一つ目は、申請した営業部門とは別の部門が内容を確認しているか(組織間か)です。二つ目は、その確認が毎回の業務の中で行われているか、それとも後からまとめて行う検査か(日常的か)です。両方を満たす選択肢が正解になります。

選択肢ごとの解説

  1. ○ア  営業員が出張後に経理部門に提出した旅費精算の書類と証票類について,経理担当者が適切な内容であることを審査し,経理課長が承認する。
    アの、経理担当者が旅費精算の書類と証票類を審査し、経理課長が承認するという流れは、営業部門の申請を経理部門がチェックする形になっています。申請と確認を別の部門が担うため、組織間のけん制が働きます。しかも精算のたびに行われる手続なので、日常的なけん制にも当てはまります。
  2. ×イ  営業員が出張後に旅費の精算を行い,上長が承認を行う。経理部門では承認済みであるので支払を行う。
    イでは、精算の申請と上長の承認が営業部門の中だけで行われています。経理部門は「承認済み」を理由に支払うだけで、内容を審査していません。同じ部署の中で承認しても組織間のけん制にはならないため、不正や誤りを見逃すおそれがあります。
  3. ×ウ  営業員は出張の事前申請を行って上長の承認を得た後に,切符や宿泊施設の手配を旅行会社に依頼する。
    ウの、事前申請と上長承認のあとで旅行手配をするという手続は、営業部門の中で完結しています。また、これは出張前の申請と手配についての記述です。旅費精算を別の部門が点検する仕組みではないため、組織間のけん制には当たりません。
  4. ×エ  会計年度における営業部門の旅費精算の書類と証票類から,監査人がサンプリングして,営業員の処理内容の適切性を確認する。
    エの、監査人がサンプリングで処理内容を確認する方法は、会計年度の書類をあとからまとめて調べる事後的・補完的な検査です。チェックとしては意味がありますが、毎回の業務の中で行う日常的なけん制ではありません。

補足

よくある引っかけは、イのように「経理部門」という別部門の名前が出てくる選択肢です。他部門が関わっていても、内容を審査せずに支払うだけならけん制は働きません。「別部門が内容を確認しているか」まで読むことが大切です。また、問題文の「日常的に」という語は、エの監査のような定期的・事後的なチェックを除外するための手がかりになります。

POINT

  • けん制とは、業務を複数の担当者や部門で分担し、互いにチェックすることで不正や誤りを防ぐ仕組みです。
  • 組織間のけん制には、申請した部門とは別の部門が内容を確認する手続が必要です。
  • 同じ部署の中で上長が承認するだけでは、組織間のけん制にはなりません。
  • 監査人によるサンプリング確認は事後的な検査であり、日常的なけん制とは区別して考えます。
  • 職務分掌とは、作業を行う人と確認する人を分けておく考え方です。

※出典:令和7年度 ITパスポート試験 問43